Βόμβα από τον Ερντογάν, που δήλωσε εμμέσως, πως θέλει πυρηνικά όπλα για την Τουρκία.

Σε δηλώσεις φωτιά προέβη ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όπου ορθά - κοφτά έθεσε ως πρόβλημα την μη ύπαρξη πυρηνικών όπλων για την Τουρκία. Επίσης, είναι πλέον ολοφάνερο ότι η Τουρκία έχει ως κρυφό πόθο την απόκτηση πυρηνικών όπλων, διαλύοντας έτσι κάθε σκέψη άποψη πολλών "ψυχραιμων", που πόνταραν στην "εξημέρωση" του θηρίου.

Ο Ερντογάν συνεπώς σήμερα, ενέταξε την Τουρκία κι επίσημα, στο κλαμπ των χωρών, που επιθυμούν να αποκτήσουν πυρηνικές κεφαλές. Να το πει εξάλλου πιο ξεκάθαρα, δεν γίνεται. Το θέμα για μας όμως είναι, στην Αθήνα τα βλέπει και τα αναλύει κανείς;

Ο πρόεδρος της Τουρκίας Τάγιϊπ Ερντογάν δήλωσε στις 4 Σεπτεμβρίου ότι είναι απαράδεκτο τα πυρηνικά κράτη να απαγορεύουν στην Τουρκια να αποκτήσει τα δικά της πυρηνικά όπλα. Μόνο που "ξεχασε" να μας πει εάν η Τουρκία εχει συγκεκριμενο  σχέδιο για να αποκτήσει.

 "Κάποια κράτη έχουν πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές, όχι ένα ή δύο, αλλά εντουτοις δεν μας επιτρέπουν να έχουμε κι εμείς", δήλωσε στους  κόλπους του AKP στην ανατολική πόλη Σίβα. "Δεν υπάρχει αναπτυγμένο έθνος στον κόσμο που δεν έχει", συμπλήρωσε. 

Αναφέρθηκε επίσης και σε μια από τις επισκέψεις του σε έναν πρώην ηγέτη ο οποίος προσπάθησε να κατασκευάσει περισσότερους πυρηνικούς πυραύλους, στα επίπεδα των ΗΠΑ και της Ρωσίας. «Δεν πρόκειται να αποκαλύψω το όνομα [του ηγέτη]», είπε, προσθέτοντας ομως οτι ο αρχηγός ήταν τότε πρόεδρος.

"Ο ίδιος ο ηγέτης μου είπε ότι έχουμε περίπου 7.500 πυρηνικές κεφαλές κι ότι η Ρωσία και οι ΗΠΑ έχουν περίπου 12.000-15.000 πυραύλους.Θα κατασκευάσουμε και άλλα, θα συναγωνιστούν για την κατασκευή περισσότερων πυρηνικών κεφαλών ", δήλωσε ο Ερντογάν.

Θυμίζουμε πως η Τουρκία υπέγραψε τη Σύμβαση για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων το 1980 και έχει επίσης υπογράψει τη Συνθήκη για την πλήρη απαγόρευση των πυρηνικών δοκιμών του 1996, η οποία απαγορεύει για οποιοδήποτε σκοπό όλες τις πυρηνικές εκρήξεις.

Ο Ερντογάν υπονοούσε ότι ήθελε την ίδια προστασία για την Τουρκία όπως και το Ισραήλ. "Έχουμε το Ισραήλ κοντά, σχεδόν γείτονες, οι οποίοι φοβίζουν (άλλα έθνη) με τα πυρηνικα. Συνεπώς, κανείς δεν μπορεί να τα αγγίξει".

Οι ξένοι αναλυτές λένε ότι το Ισραήλ διαθέτει ένα αρκετά μεγάλο πυρηνικό οπλοστάσιο. Το Ισραήλ από την άλλη, διατηρεί πολιτική ασάφειας γύρω από το πυρηνικό ζήτημα, αρνούμενο να επιβεβαιώσει ή να αρνηθεί τις δυνατότητές του.

Ποια είναι η πραγματική ακρίβεια των Πολλαπλών Εκτοξευτών Πυραύλων.

1η Δημοσίευση: 12 Ιουνίου 2019.

Σε αυτό το άρθρο, θα αναφερθούμε στην ακρίβεια των ρουκετών και πυραύλων των Πολλαπλών Εκτεοξευτών Πυραύλων (ΠΕΠ), καθώς και στην ουσιαστική αποτελεσματικότητά τους στο σύγχρονο πεδίο της μάχης. Σκοπός του άρθρου είναι να αποσαφηνίσει τα πράγματα σχετικά με τον αναμενόμενο κίνδυνο των Τουρκικών ΠΕΠ. 

ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΕΝΟΣ
ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ ΟΠΛΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Η πραγματική έννοια της ακρίβειας ενός Ο-Σ είναι κάτι εξαιρετικά σύνθετο, κι απαιτεί πολύ γνώση και εκτεταμένες μελέτες για να εξαχθεί. Παρακάτω, θα προσπαθήσουμε να πλησιάσουμε στην αλήθεια όσο πιο πολύ γίνεται, χωρίς όμως να μπούμε σε ορισμούς που θα κουράσουν.

Όσον αφορά τα ΠΕΠ, μερικοί από τους αρνητικούς παράγοντες που επηρεάζουν την ακρίβεια των βολών είναι οι κάτωθι:

1. Πρόσκτηση του στόχου.
2. Τεχνική Διεύθυνση του Πυρός (εξαγωγή στοιχείων βολής κοκ).
3. Τρόπος καθοδήγησης προς το στόχο.
4. Καιρικές συνθήκες.
5. Φύση του στόχου.
6. Απόσταση ΠΕΠ-Στόχος.
7. Αξιοπιστία των πυρομαχικών.
8. Ηλεκτρονικός πόλεμος.

Όλοι οι παραπάνω παράγοντες πρέπει να είναι ιδανικοί προκειμένου ένας πύραυλος να πετύχει απόλυτα τον στόχο. Οι ιδανικές συνθήκες όμως, πιθανόν να επιτευχθούν σε έναν με δύο παράγοντες. Συνεπώς απαιτείται η εκτόξευση άνω των 2 πυραύλων για την καταστροφή ενός στόχου.

Ωστόσο, υπάρχουν και θετικοί παράγοντες που επηρεάζουν την ακρίβεια των ΠΕΠ, μερικοί από τους οποίους είναι οι παρακάτω:

1. Σύγχρονοι τρόποι καθοδήγησης.
2. Μεγάλη διασπορά βομβιδοφόρων πυρομαχικών.  

ΤΡΟΠΟΙ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ

Οι περισσότερες εταιρείες μετρούν και παρουσιάζουν την ακρίβεια των όπλων τους σε μέτρα, τα οποία είναι η διάμετρος ενός κύκλου μέσα στον οποίο εκτιμάται ότι θα πέσουν μέσα. Δίπλα όμως από την συγκεκριμένη τιμή μέτρων, υπάρχει σε παρένθεση και μια ένδειξη, η οποία είναι είτε  η CEP είτε η DRMS (και σχεδόν ποτέ R95, 2DRMS). Αυτή η ένδειξη παίζει τεράστιο ρόλο στην πραγματική ακρίβεια, και κατά κάποιο τρόπο παραπλανά κάποιον που δεν γνωρίζει.

CEP

H ένδειξη CEP σημαίνει Κυκλικό Πιθανό Σφάλμα (Cicular Error Probable), κι επι της ουσίας σημαίνει οτι το 50% των βολών θα πέσει εντός του κύκλου του αναγραφόμενου CEP, ένα ποσό της τάξης του 40-45% σε έναν κύκλο 2 φορές μεγαλύτερο του CEP,  κι ένα ποσό βολών 5-10% σε έναν κύκλο 3 φορές μεγαλύτερο του CEP.

Για παράδειγμα, αν βληθούν έναντι ενός στόχου 20 ρουκέτες οι οποίες έχουν ακρίβεια 150 μέτρα (CEP), σημαίνει ότι από τις 20 ρουκέτες, οι 10 θα πέσουν εντός ενός κύκλου 150 μέτρων γύρω από το στόχο, 8-9 ρουκέτες θα πέσουν σε έναν κύκλο 300 μέτρων κι έξω από τον κύκλο των 150 μέτρων, και 1-2 ρουκέτες θα πέσουν σε έναν κύκλο 450 μέτρων.

Οι επιδόσεις των 20 βολών του παραπάνω παραδείγματος.

Οι επιδόσεις των 20 βολών του παραπάνω παραδείγματος ως ποσοστό.

Σημειωτέον, ότι πολλές φορές η ένδειξη CEP εμφανίζεται και σαν "CEP50" και σαν "RMS". Η ένδειξη RMS ωστόσο, σημαίνει ακόμα λιγότερες από το 50% των βολών εντός της αναγαφόμενης τιμής.

DRMS

Η ένδειξη DRMS είναι αντίστοιχη με το CEP, αλλά με λίγο καλύτερες επιδόσεις, και συγκεκριμένα αντί για το 50% των βολών εντός του αναγραφόμενου κύκλου, το ποσοστό είναι 63,2%.

R95 : To 95% των βολών να πέσει εντός του αναγραφόμενου κύκλου.

2DRMS: Το 98 % των βολών να πέσει εντός του αναγραφόμενου κύκλου. Η 2DRMS θεωρείται ότι περιγράφει την πραγματική ακρίβεια.

ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΡΟΠΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ
(ΠΙΝΑΚΑΣ)

Με τον παρακάτω πίνακα, μπορούμε να μετατρέψουμε την ακρίβεια ενός Ο-Σ, και να δούμε την πραγματική ακρίβεια του.

Συνεπώς, όταν η ακρίβεια μιας ρουκέτας είναι 150μ CΕP, η πραγματική της ακρίβεια είναι 360 μέτρα (2DRMS). Αντίστοιχα, αν η ακρίβεια  είναι 50 μέτρα CEP, η πραγματική ακρίβεια είναι 130 μέτρα (2DRMS) .

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΑΞΙΑ 

ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ

Η εξαγωγή της ακρίβειας ενός όπλου γίνεται κατά τη διάρκεια των δοκιμών του, όπου πραγματοποιείται ένας αριθμός βολών κάτω από ιδανικές συνθήκες όσον αφορά τη μέτρηση των καιρικών συνθηκών, την τεχνική διέυθυνση του πυρός, και τις συντεταγμένες του στόχου.

Επίσης, η αξιοπιστία των πυρομαχικών είναι η καλύτερη δυνατή, δεδομένου πως τα πυρομαχικά είναι νέας κατασκευής, χωρίς μακροχρόνια αποθήκευση.

Συνεπώς, ακόμα και με γνωστή την ένδειξη της ακρίβειας ενός όπλου σε όρους CEP (π.χ), η πραγματική ακρίβεια ενός πυρομαχικού είναι πολύ μεγαλύτερη από τον απλό πολλαπλασιασμό της ακρίβειας του CEP με τον αριθμό 2,4 και την μετατροπή της ακρίβειας σε 2DRMS. 

Όπως γίνεται κατανοητό, η ακρίβεια ενός όπλου είναι ένα υποθετικό σενάριο, κι ο μόνος τρόπος για να εξακριβωθεί είναι η χρησιμοποίησή του σε πραγματικές συνθήκες. 

ΤΟΥΡΚΙΚΟΙ ΠΕΠ

Η Τουρκία διαθέτει σε υπηρεσία τους κάτωθι ΠΕΠ:

1. Τ-122 Sakarya.

Διαμέτρημα: 122 χιλ.

Αριθμός ρουκετών προς βολή: 40

Μέγιστο βεληνεκές: 40 χλμ

Χρόνος τάξης προς βολή: 3 λεπτά.

Χρόνος αποχώρησης μετά τη βολή: 3 λεπτά.

Βάρος πολεμικής κεφαλής: 18 κιλά.

Δραστική ζώνη μιας ρουκέτας (διάμετρος κύκλου): 30 μέτρα.

Ακρίβεια πυρομαχικών στο μέγιστο βεληνεκές (CEP): 360μ./ 50μ.(GPS/INS).

2. Τ-300 Kasirga.

Διαμέτρημα: 302 χιλ.

Αριθμός ρουκετών προς βολή: 4

Μέγιστο βεληνεκές: 120 χλμ

Χρόνος τάξης προς βολή: 10 λεπτά.

Χρόνος αποχώρησης μετά τη βολή: 5 λεπτά.

Βάρος πολεμικής κεφαλής: 150 κιλά.

Δραστική ζώνη μιας ρουκέτας (διάμετρος κύκλου): 70 μέτρα (5 psi, με εγκαιροφλεγη πυρνοσωλήνα*).

Ακρίβεια πυρομαχικών (CEP): 150μ.(INS), 50μ. (GPS/INS).

3. J-600T Yildirim I.

Διαμέτρημα: 600 χιλ.

Αριθμός ρουκετών προς βολή: 1

Μέγιστο βεληνεκές: 150 χλμ

Χρόνος τάξης προς βολή: 25 λεπτά.

Χρόνος αποχώρησης μετά τη βολή: 5 λεπτά.

Βάρος πολεμικής κεφαλής: 480 κιλά.

Δραστική ζώνη μιας ρουκέτας (διάμετρος κύκλου): 140 μέτρα (5 psi, με εγκαιροφλεγη πυρνοσωλήνα*).

Ακρίβεια πυρομαχικών (CEP): 150μ.(INS).

4. J-600T Yildirim II.

Διαμέτρημα: 600 χιλ.

Αριθμός ρουκετών προς βολή: 1

Μέγιστο βεληνεκές: 250 χλμ

Χρόνος τάξης προς βολή: 25 λεπτά.

Χρόνος αποχώρησης μετά τη βολή: 5 λεπτά.

Βάρος πολεμικής κεφαλής: 250+ κιλά.

Δραστική ζώνη μιας ρουκέτας (διάμετρος κύκλου): 100 μέτρα (5 psi, με εγκαιροφλεγη πυρνοσωλήνα*).

Ακρίβεια πυρομαχικών (CEP): 200μ.(INS), 75μ (GPS/INS).

Τουρκικό ΠΕΠ J-600T Yildirim I

5. Βοra

Διαμέτρημα: 610 χιλ.

Αριθμός ρουκετών προς βολή: 2

Μέγιστο βεληνεκές: 330 χλμ

Χρόνος τάξης προς βολή: 20 λεπτά.

Χρόνος αποχώρησης μετά τη βολή: 5 λεπτά.

Βάρος πολεμικής κεφαλής: 470 κιλά.

Δραστική ζώνη μιας ρουκέτας (διάμετρος κύκλου): 140 μέτρα (5 psi, με εγκαιροφλεγη πυρνοσωλήνα*).

Ακρίβεια πυρομαχικών (CEP):  50μ (GPS/INS).

Τουρκικό ΠΕΠ Bora.

*Η δραστική ζώνη αφορά πίεση 5 psi, που καταστρέφει ακάλυπτο προσωπικό κι οχήματα, και προξενεί καταστροφές σε απλά κτίρια.

MEΡΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

Υπάρχει μια online εφαρμογή, η MissileMap, η οποία μετά από κατάλληλες ρυθμίσεις, μπορεί να εξάγει πολύτιμα συμπεράσματα σχετικά με τις επιδόσεις των πυραύλων των ΠΕΠ καθώς και την απαιτούμενη ποσότητα πυρομαχικών για την καταστροφή .

ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ

ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ

Στην συγκεκριμένη εικόνα φαίνεται η απαιτούμενη πίεση που απαιτείται για να καταστρέψει συγκεκριμένους στόχουυς.

Στην παραπάνω εικόνα της εφαρμογής βλέπουμε τις εξής επιλογές:

Κρουστική/Εγκαιροφλεγής έκρηξη:

• 1 psi: Ακάλυπτο προσωπικό, ελαφρές καταστροφές σε κτίρια.
• 5 psi: Βαριές ζημιές σε απλά κτίρια πολιτικού τύπου.
• 20 psi: Καταστροφές στα περισσότερα κτίρια.

Κρουστική έκρηξη:

• 200 psi: Καταστροφή υπόγειων δικτύων νερού, πετρελαίου και αερίου.
• 600 psi: Καταστροφή αεροδρομίων, και αεροδιαδρόμων.
• 1000 psi: Μερική /Ολική καταστροφή οχυρωμένων θέσεων (shelters Α/Δ).
• 10000 psi: Καταστροφή και των πιο σκληρών οχυρώσεων.

Συνεπώς η δραστική ζώνη ενός πυραύλου αν είναι 100 μέτρα στα 5 psi, θα είναι 20-25 μέτρα στα 20 psi, και 2 μέτρα στα 200 psi.

ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑ ΟΠΛΟΥ (Yield)

Ορίσθηκε η τιμή 0.0005 kt που σημαίνει 500 κιλά ΤΝΤ (1kt =1000t TNT). Είναι κοντά στην καταστροφικότητα των πυραύλων J-600T I/II και Βora.

CEP

Ως CEP ορίσθηκαν οι τιμές 150 και 50 μέτρα κι αφορούν τις επιδόσεις του J-600T I/II και του Βοra αντίστοιχα.

ΔΟΚΙΜΕΣ

Προσβολή οχυρωμένης θέσης Ελληνικού ραντάρ από το ΠΕΠ Bora. με CEP 50μ.  Για να καταστραφεί με 95% ποσοστό επιτυχίας απαιτούνται 25 βολές.  

Προσβολή οχυρωμένης θέσης Ελληνικού ραντάρ από το ΠΕΠ Τ-600 Υιldirim με CEP 150μ. Για να καταστραφεί με 95% ποσοστό επιτυχίας απαιτούνται 75 βολές. 

Προσβολή του αεροδιαδρόμου (όχι των shelters) της Τανάγρας από ΠΕΠ Τ-600 Υιldirim με CEP 150μ. Για να καταστραφεί με 95% ποσοστό επιτυχίας απαιτούνται 206 βολές. 

Προσβολή του αεροδιαδρόμου (όχι των shelters) της Τανάγρας από ΠΕΠ Βora με CEP 50μ. Για να καταστραφεί με 95% ποσοστό επιτυχίας απαιτούνται 67 βολές.

ΣΧΟΛΙΟ

Μπορεί οι δοκιμές να φαίνονται εξαιρετικά ευνοϊκές για την Ελλάδα, ωστόσο υπάρχει ένα πρόσφατο παράδειγμα που επιβεβαιώνει τα παραπάνω. Αυτό είναι η πρόσφατη Αμερικάνικη επίθεση σε Συριακό αεροδρόμιο, όπου για να καταστραφεί μερικώς, απαιτήθηκαν 59 εκτοξέυσεις πυραύλων Tomahawk.

Σημειωτέον πως ένας πύραυλος Τomahawk έχει μεν παρόμοιο βάρος πολεμικής κεφαλής (αλλά με υποπυρομαχικά), αλλά έχει CEP <5 μέτρα. 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Με δεδομένο πως η Τουρκία διαθέτει προς ώρας περίπου 200 πυραύλους Yildirim I/II και μερικές δεκάδες πυραύλους Bora, γίνεται αμέσως κατανοητό πως για να προσβληθούν σκληροί στόχοι βαθιά μέσα στην ελληνική ενδοχώρα είναι κάτι εξαιρετικά δύσκολο. Αν μάλιστα λάβουμε υπόψιν και την Ελληνική αεράμυνα, η οποία είναι πολυστρωματική και καλύπτει σχεδόν όλες τις κρίσιμες εγκαταστάσεις, τότε όσοι πύραυλοι και να παραχθούν από Τουρκικής πλευράς, απλά δεν φτάνουν.

Ειδικά δε με την αναμενόμενη παρεμβολή των συστημάτων GPS που θα συμβεί στο Αιγαίο, τότε ακόμα και οι ΠΕΠ Bora θα έχουν πολύ μεγαλύτερο CEP από αυτό των 50 μέτρων. 

Συνεπώς, η τακτική χρήση των Τουρκικών ΠΕΠ θα αφορά κυρίως την προσβολή ακάλυπτων εφεδρειών και Μονάδων ΔΜ, τον κορεσμό του Ελληνικού ΣΑΕ, εκτέλεση βολών Α/Π, καθώς και εν γένει εκτέλεση βολών περιοχής έναντι ελαφρά προστατευμένων στόχων. 

Η προσβολή σκληρών στόχων εξάλλου είναι δουλειά της Αεροπορίας, που διαθέτει πιο εξελιγμένα όπλα, με ειδικές κεφαλές και με μεγαλύτερη ακρίβεια. 

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Η ύπαρξη ειδήσεων που διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα σχετικά με τις δυνατότητες της Τουρκίας είναι πολύ λυπηρή, ειδικά όταν λέγονται από άτομα που δεν έχουν καμία γνώση των όσων λένε. 

Σκοπός του blog είναι να πλησιάζει όσο γίνεται την πραγματικότητα, χωρίς να υπερβάλει.
Στον τομέα των Τουρκικών ΠΕΠ και του βαλλιστικού προγράμματος της Τουρκίας, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά, αλλά όχι στο βαθμό που νομίζει η κοινή γνώμη. Στο παρελθόν που η Τουρκία δεν είχε ΠΕΠ μακρού βεληνεκούς, η Ελλάδα δεν είχε ούτε αεράμυνα μακρού βεληνεκούς, ούτε σύγχρονο ΣΑΕ, ούτε την σημερινή οχύρωση των εγκαταστάσεων της. Συνεπώς η απειλή γι'αυτήν ήταν πιο μεγάλη στο παρελθόν. Μόνο που τότε τα ΜΜΕ δεν κινδυνολογούσαν, αλλά αντιθέτως εμψύχωναν την κοινή γνώμη.

Είναι καιρός να βάλουμε όλοι το κεφάλι κάτω, και οι μεν ΕΕΔ να εργαστούν πιο σκληρά για να αυξήσουν το επίπεδο ετοιμότητας κι αποτροπής, και τα δε ΜΜΕ να ξεκινήσουν να δίνουν ελπίδα στο λαό, και να μην προπαγανδιζουν άθελά τους υπέρ του "γείτονα". 

Πλήρη ανάπτυξη των Τουρκικών S-400 σε αεροδρόμιο της Άγκυρας (Δορυφορικές ΦΩΤΟ).

Δορυφορικές εικόνες της ImageSat δείχνουν πως οι Τουρκικό S-400 είναι σε πλήρη ανάπτυξη σε αεροδρόμιο της Άγκυρας, δείχνοντας με τον πιο εμφατικό τρόπο ότι ο, τι και να κάνουν οι ΗΠΑ για να το σταματήσουν, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. 

Από ΗellasJournal. 

Ο Ερντογάν έχει πάρει τις αποφάσεις του, οι αμερικανικές απειλές δεν τον τρόμαξαν στο ελάχιστο κι αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, όπως δείχνουν για πρώτη φορά αποκαλυπτικές εικόνες δορυφόρου, ήδη οι πρώτοι ρώσικοι S-400 είναι επιχειρησιακοί σε βάση κοντά στην Άγκυρα.

Η σημαντική αυτή εξέλιξη ενδέχεται να υποχρεώσει τελικά τις ΗΠΑ και ειδικότερα τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να σταματήσει να αμφιταλαντεύεται και να προχωρήσει στην επιβολή των σημαντικών οικονομικών κυρώσεων που προβλέπονται από την νομοθεσία των ΗΠΑ. Στις αρχές της περασμένης εβδομάδας η Τουρκία ανακοίνωσε την παραλαβή ενός δεύτερου φορτίου εξοπλισμού του αντιπυραυλικού συστήματος S-400 από την Ρωσία, την ώρα που ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν πραγματοποιούσε συνάντηση με τον Βλαντιμίρ Πούτιν στη Μόσχα. Ομως, όπως φαίνεται η πρώτη παρτίδα των S-400- της οποίας η παραλαβή έγινε τον Ιούλιο στην αεροπορική βάση Μούρντεντ κοντά στην Άγκυρα, έχει τεθεί σε λειτουργία, όπως δείχνουν νέες εικόνες από δορυφόρο.  Η έγκυρη ιστοσελίδα εμπορικής δορυφορικής απεικόνισης, ImageSat International , ανακοίνωσε χθες ότι “παρατηρήθηκε για πρώτη φορά ότι το πρόσφατα αφιχθέν από την Ρωσία στην Τουρκία S400 είναι σε καθεστώς λειτουργίας και έχει αναπτυχθεί στην Άγκυρα».

Η ImageSat σημειώνει ότι σύμφωνα με τις νέες εικόνες που δημοσιεύθηκαν, οι εκτοξευτήρες του συστήματος δεν έχουν ακόμη φορτωθεί, αν και «τα ραντάρ έχουν τοποθετηθεί και αναπτυχθεί». Φαίνεται πιθανό η τοποθεσία που εντοπίστηκε να αποτελεί «πεδίο δοκιμών», αλλά θα μπορούσε να γίνει και το μόνιμο σημείο λειτουργίας, σύμφωνα με την ImageSatΟ

Oι αναφορές των τουρκικών ΜΜΕ δείχνουν πως το δεύτερο φορτίο εξοπλισμού για το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα θα ολοκληρωθεί μέσα σε μερικές εβδομάδες. Το σύστημα S-400 αναμένεται να αναπτυχθεί και να λειτουργεί πλήρως στην Τουρκία μέχρι τον Απρίλιο του 2020.

Το πιο σημαντικό είναι, ότι αυτή η επιβεβαιωμένα βεβιασμένη ανάπτυξη του πρώτου συστήματος S-400 στην Άγκυρα επιβεβαιώνει ότι ο Ερντογάν δεν πτοήθηκε ουδόλως από τις πρόσφατες απειλές των ΗΠΑ για κυρώσεις και για την ματαίωση της συμμετοχής της Τουρκία στο αμερικανικό πρόγραμμα F-35. Είναι σαφές πως, καθώς η Ουάσιγκτον απειλεί να μπλοκάρει οριστικά το πρόγραμμα των 100 αεροσκαφών F-35, η Τουρκία έχει πάρει ήδη τις αποφάσεις της.

Ο Τσαβούσογλου συγχέει (πάλι) τους Ελληνικούς S-300 με τους Τουρκικούς S-400. (Επεισόδιο 10++)

Σε ομιλία του στο 14ο Φόρουμ περί πολυτισμικότητας, ο ΥΠΕΞ της Τουρκία Μεβλούτ Τσαβούσογλου αναφέρθηκε για άλλη μια φορά στην ύπαρξη Ρωσικών Α/Α συστημάτων κι από άλλες Νατοϊκές χώρες, με σκοπό να δικαιλογήσει την επιλογή της Τουρκίας για τους S-400. Συγκεκριμένα, υπεραμύνθηκε της επιλογής της Τουρκίας, λέγοντας "πως κι άλλες χώρες έχουν τον πρόγονο του S-400, όπως η Ελλάδα και η Σλοβακία."

Επίσης, δικαιολόγησε περαιτέρω την επιλογή των S-400, επικαλούμενος την μονομερή απόσυρση των Γερμανικών, Αμερικανικών και Ολλανδικών Α/Α συστημάτων Patriot από το έδαφος της Τουρκίας, "αφήνοντάς τους έτσι ακάλυπτους".

Αναμασά συνέχεια τα ίδια λόγια, προσπαθώντας να δικαιολγήσει τα αδικαιολόγητα. Συγκρίνει δύο διαφορετικά Οπλικά Συστήματα (S-400/S-300) από άποψη επιδόσεων και τεχνολογικής εξέλιξης, τα οποία και εισήχθησαν υπό διαφορετικές συνθήκες. Είναι άλλωστε γνωστή η τακτική "του θύματος" που ακολουθεί η Τουρκία. Πλέον όμως δεν πιάνει, τουλάχιστον στο διεθνές στερέωμα. (Διότι δυστυχώς εδώ ακόμα καλά κρατεί).

Να θυμίσουμε για άλλη μια φορά στον "ξεχασιάρη" κ. Τσαβούσογλου τα εξής, ώστε να μην επαναλαμβάνει συνέχεια τα ίδια πράγματα, διότι εκτίθεται:

• Το Α/Α σύστημα S-300 δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το S-400 στις επιχειρησιακές επιδόσεις.
• Η Ελλάδα δεν παρήγγειλε τους S-300 όπως έκανε η Τουρκία, αλλά κατέληξαν σε αυτήν μετά από Τουρκικές πιέσεις. Συνεπώς, η Τουρκία είναι κύρια υπεύθυνη για την κατάληξη των S-300 στην Ελλάδα.
• Όταν "κατέληξαν" στην Ελλάδα οι S-300, δεν υπήρχαν Αμερικανικές κυρώσεις για αγορά Ρωσικών όπλων.
• Επίσης στην Ελλάδα οι S-300 βρίσκονται σε καθεστώς "αποθήκευσης", κάτι που δεν πρόκειται να γίνει και με τους Τουρκικούς S-400.

Συνεπώς, η όποια σύγκριση των Ελληνικών S-300 και των Τουρκικών S-400 είναι άκυρη. 

Τζ.Πάιατ: "Η Ελληνική κυριαρχία είναι αναμφισβήτητη" - "Δεν θα προβληματιζόμουν για τους χάρτες."

«Η ελληνική κυριαρχία είναι αναμφισβήτητη», τόνισε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αθήνα, Τζέφρι Πάιατ, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, στο περιθώριο της συνέντευξης Τύπου για τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης 2019.

Αναλυτικά, «η ελληνική κυριαρχία είναι αναμφισβήτητη και αναγνωρίζεται σίγουρα από τις ΗΠΑ», δήλωσε ο κ. Πάιατ, για να προσθέσει διαπιστωτικά, «συνεπώς δεν θα προβληματιζόμουν ιδιαίτερα για τους χάρτες».

Υπενθυμίζεται ότι ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρ.Τ.Ερντογάν είχε φωτογραφηθεί στο Πανεπιστήμιο Εθνικής Άμυνας της χώρας του, μπροστά από χάρτη που εμφάνιζε ελληνικά νησιά υπό τουρκική κατοχή, για να του απαντήσει ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας, «τα σύνορα των κρατών δεν καθορίζονται με όποιο χάρτη θέλει να ζωγραφίσει ο καθένας, αλλά βάσει του διεθνούς δικαίου».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η MBDA αποκάλυψε τις νέες χερσαίες πλατφόρμες εκτόξευσης του Brimstone.

Η εταιρία MBDA η οποία κατασκευάζει τον Α-Τ πύραυλο Brimstone, παρουσίασε 2 νέες χερσαίες πλατφόρμες εξαπόλυσης του πυραύλου Brimstone, κάτι το οποίο μετατρέπει τον τελευταίο και σε πύραυλο εδάφους-εδάφους. Κατ'αυτόν τον τρόπο, η επένδυση σε αυτό το προϊόν, είναι υψηλής απόδοσης, καθώς με έναν τύπο βλήματος, μπορούν να καλυφθούν περισσότερες από μία ανάγκες.

Oι πλατφόρμες που αποκάλυψε η MBDA, είναι τρεις: Εξαπλό κάννιστρο, οκταπλό κάννιστρο, καθώς και μονό εκτοξευτή.


Brimstone 

Ο πύραυλος Brimstone, αναπτύχθηκε από την MBDA για να καλύψει την απαίτηση της Βρετανικής Βασιλικής Αεροπορίας (RAF) για ένα νέο Α-Τ βλήμα εκτοξευόμενο από μαχητικά, υψηλής ακρίβειας και μεγάλου βεληνεκούς.

Ο πύραυλος Brimstone, είναι ένας υπερσύγχρονος Α-Τ πύραυλος με διπλή κεφαλή (Tandem), ικανός να διαπεράσει θωρακίσεις αρμάτων με ενεργή θωράκιση (ERA). Επίσης, η μεγάλη του ταχύτητα (450 μ/δ), δεν αφήνει πολλά περιθώρια αντίδρασης στα περισσότερα ενεργά συστήματα αυτοπροστασίας αρμάτων (APS) που πιθανώς θα διαθέτουν όλα τα ΤΘ οχήματα στο κοντινό μέλλον. Τέλος, ο πύραυλος διαθέτει διπλό ερευνητή (laser και μιλιμετρικό ραντάρ), το οποίο σημαίνει ότι ο πύραυλος δύναται να προσβάλει αυτόνομα όλα τα ΤΘ οχήματα, σε όποια κινητική κατάσταση κι αν βρίσκονται (στάσιμα, εν κινήσει, κοκ).

Στην έκδοση Brimstone II, ο πύραυλος παρουσιάζει 60-70 χλμ βεληνεκές όταν εξαπολύεται από μαχητικό αεροσκάφος σε μεγάλο υψόμετρο, και 25 χλμ όταν εξαπολύεται από Επιθετικό Ελικόπτερο. Όσον αφορά την επίδοσή του όταν εκτοξεύεται από χερσαία πλατφόρμα, αυτή εκτιμάται ότι θα φτάνει τα 10-15 χλμ.

Το 50 κιλών "αντίπαλο δέος" του Hellfire II, μπορεί επίσης να βληθεί κι έναντι πλοίων, μετατρέποντας το έτσι σε ένα όπλο με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις Ελληνικές ανάγκες. ΤΘ οχήματα εξοπλισμένα με μια πλατφόρμα 8 πυραύλων Brimstone καταμερισμένα στα νησιά της ΠΕ της ΑΣΔΕΝ, θα αποτελούσαν θανάσιμη απειλή για το Τουρκικό Ναυτικό. Πύραυλοι όπως ο Brimstone (ή/και ο Ηellfire II), εκτοξευόμενοι από χερσαίες πλατφόρμες, πρέπει να απασχολήσουν πολύ σοβαρά τις ΕΕΔ, καθώς είναι οπλικά συστήματα που ταιριάζουν απόλυτα με τις επιχειρησικές απαιτήσεις της ΑΣΔΕΝ (κυρίως).

Συντριβή ενός SU-25UB της Ρωσικής ΠΑ- Αγνοούνται οι 2 χειριστές

Το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε πριν από λίγο πως ένα αεροσκάφος SU-25UB της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας κατέπεσε ανοιχτά της Σταυρόπολης, κατά τη διάρκεια εκτέλεσης εκπαιδευτικής πτήσης.

Όσον αφορά τους 2 άτυχους χειριστές, το Υπουργείο δήλωσε πως μέχρι στιγμής αγνοούνται, και πως διεξάγονται έρευνες για τον εντοπισμό τους.Οι αιτίες της συντριβής είναι προς ώρας άγνωστοι, ενώ επιτροπή αποτελούμενη από Ρώσους εμπειρογνώμονες έχει ήδη μεταβεί στην περιοχή για μια πρώτη εκτίμηση των πιθανών αιτιών.

Το SU-25UB είναι ένα μονοθέσιο δικηνητήριο αεροσκάφος, το οποίο έχει ως κύρια αποστολή την εκτέλεση αποστολών δίωξης-βομβαρδισμού και Εγγύς Αεροπορικής Υποστήριξης (ΕΑΥ). Η παραγωγή του ξεκίνησε το 1979. 

Η έκδοση SU-25UB που συνετρίβη, αποτελεί την "εκπαιδευτική" έκδοση του SU-25. Η κύρια διαφορά του σε σχέση με το SU-25 είναι το ότι  είναι διθεσιο, και ότι και τα δύο μέλη του πληρώματος μπορούν να χειριστούν όλα τα συστήματα του αεροσκάφους.

"ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ": 321 δικηγόροι με 2022 χρόνια φυλάκισης στην Τουρκία, από το 2016...

Η "δημοκρατικη" Τουρκία "του Ερντογάν", έχει καταδικασει 321 δικηγόρους σε συνολικά 2.022 χρόνια φυλάκισης, μόλις σε τρία χρόνια!

Βέβαια, οι συνολικές προσαγωγές και συλλήψεις Τουρκων δικηγόρων για το ίδιο χρονικό διάστημα, ξεπερνούν τις 1.500.

Αυτα τα σοκαρίστηκα στοιχεία δημοσιεύθηκαν πριν απο λίγο από τον Σύλλογο Συλληφθέντων Δικηγόρων της γειτονος, τα οποία και κατατάσσουν την Τουρκία σε θέματα δικαιοσύνης, μεταξύ "Ζιμπάμπουε και Σουδάν" (sic).

"Μέχρι σήμερα, περισσότεροι από 1.500 δικηγόροι έχουν προαχθεί, ενώ έχουν συλληφθεί 599. Επίσης, 321 δικηγόροι έχουν καταδικαστεί σε 2.022 χρόνια φυλάκισης για συμμετοχή σε ένοπλη τρομοκρατική οργάνωση ή για διάδοση τρομοκρατικής προπαγάνδας ", ανέφερε η έκθεση. 

Πέραν των δικηγόρων όμως, δεκάδες χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι, ακαδημαϊκοί, στρατιώτες και δικαστικοί λειτουργοί έχουν επίσης διωχθεί για υποτιθέμενους δεσμούς με το κίνημα Gülen, μια παράνομη θρησκευτική ομάδα που κατηγορεί την κυβέρνηση για την απόπειρα πραξικοπήματος.  Τέλος, πλλοί άλλοι έχουν κατηγορηθεί επίσης για συνδέσεις με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (PKK).

Αυτή είναι η Τουρκία εν ετει 2019 κύριοι. Μια χώρα τετρακοσμική, που όμοια της δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή στην περιοχή. Για να φανταστείτε τα μεγέθη της τρέλας που επικρατεί στη γείτονα χώρα, τόσες προσαγωγές και συλλήψεις (ανά 1000 κατοίκους), δεν συμβαίνουν ούτε σε χώρες που τελούν υπό στρατιωτικό καθεστώς.

Κι ορισμένοι εδώ στην Ελλάδα, ελπίζουν πως με τον Ερντογάν στο τιμόνι, μπορεί να εξευρεθεί η οποιαδήποτε συνεννόηση ή συνεργασία...

Στοιχεία Σοκ από την έρευνα για τη συμμετοχή των αλλοδαπών στις γεννήσεις 2004-2017.

Τον ρόλο των αλλοδαπών γυναικών στη διαμόρφωση του δημογραφικού χάρτη στην Ελλάδα φωτίζει έρευνα του κ. Βύρωνα Κοτζαμάνη, καθηγητή Δημογραφίας και διευθυντού του Εργαστηρίου Δημογραφικών και Κοινωνικών Αναλύσεων του Παν. Θεσσαλίας, και του κ. Δημήτρη Καρκάνη, μεταδιδακτορικού ερευνητή στο ίδιο Εργαστήριο η οποία δημοσιεύθηκε στο 36ο τεύχος της σειράς “Δημογραφικά Νέα” του ΕΔΚΑ.

Από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της έρευνας: «Οι γεννήσεις από αλλοδαπές μητέρες θα συνεχίσουν πιθανότατα να υπερβαίνουν το 10% του συνόλου των γεννήσεων και την επόμενη δεκαετία και ταυτόχρονα αυτές θα συνεχίσουν, όπως και στο παρελθόν, να αμβλύνουν, λόγω της νεότητάς τους, τα αρνητικά ισοζύγια στη χώρα μας». Σ

με τον κ. Κοτζαμάνη, αν δεν υπήρχαν οι αλλοδαπές, η ζυγαριά γεννήσεις-θάνατοι το 2004-2017 στην Ελλάδα θα ήταν εξαιρετικά αρνητική, καθώς οι θάνατοι θα υπερέβαιναν τις γεννήσεις κατά 319 χιλιάδες. Οι αλλοδαποί δεν ανέτρεψαν φυσικά το αρνητικό πρόσημο του ισοζυγίου γεννήσεις-θάνατοι, αλλά έχοντας, σε αντίθεση με τους Έλληνες πολύ περισσότερες γεννήσεις από θανάτους λόγω της νεότητάς τους (+209,5 χιλ.) περιόρισαν σημαντικά τις απώλειες, με αποτέλεσμα το φυσικό ισοζύγιο αυτό να είναι αρνητικό «μόλις» κατά 109,5 χιλ. Σύμφωνα με την έρευνα αυτή που στηρίζεται σε ανάλυση δεδομένων της ΕΛΣΤΑΤ, οι γεννήσεις από αλλοδαπές μητέρες ήταν περίπου το 16% του συνόλου την περίοδο 2004-2017, ενώ η ομάδα αυτή αποτελεί μόνον το 11% του πληθυσμού αναπαραγωγικής ηλικίας.

Αν και η μέση ηλικία των μη Ελληνίδων γυναικών 15-49 ετών ελάχιστα διαφέρει από αυτήν των Ελληνίδων των αντίστοιχων ηλικιών (είναι κατά μέσο όρο ένα έτος νεότερες), η κατανομή των γεννήσεων ανάμεσα στις δυο ομάδες, διαφέρει σημαντικά: το 2004-2017 το ποσοστό των γεννήσεων στις μικρές ηλικίες (15-29 ετών) στις αλλοδαπές είναι πολύ υψηλότερο από το αντίστοιχο ποσοστό στις Ελληνίδες (36 έναντι 63%) ενώ το αντίθετο ισχύει στις «ώριμες» γυναίκες: επί 100 συνολικά γεννήσεων Ελληνίδων γυναικών, οι 63 προέρχονται από τις ηλικίες 30-44 ετών, έναντι μόλις του 36% στις αλλοδαπές. Ο

κ. Κοτζαμάνης τονίζει πως αντιθέτως με την ευρύτατα διαδεδομένη άποψη ότι οι αλλοδαπές κάνουν πολύ περισσότερα παιδιά από τις Ελληνίδες (και ως εκ τούτου, “κινδυνεύει να αλλοιωθεί” ο πληθυσμός μας), αυτό δεν ισχύει, για να εξηγήσει: «Δεν είναι επίσης αληθές το ότι οι αλλοδαπές αυξάνουν σημαντικά τη γονιμότητα του πληθυσμού μας και, επομένως, το ότι είναι μια ομάδα που μπορεί να βοηθήσει ενεργά στην ανάκαμψη των χαμηλών δεικτών καθώς τα τελευταία χρόνια αυτές έφεραν στον κόσμο κατά μέσο όρο λίγο περισσότερα (0,4 εως 0,9) παιδιά από τις Ελληνίδες και αύξησαν τον δείκτη γονιμότητας λιγότερο από 0,1 παιδιά/γυναίκα».

Διαπιστώνεται ταυτόχρονα ότι ανάμεσα στο 2009 και το 2013 οι δείκτες γονιμότητας μειώθηκαν τόσο στις Ελληνίδες όσο και στις μετανάστριες, περισσότερο δε στις δεύτερες απ’ ό,τι στις πρώτες. Με βάση τα δεδομένα αυτά, καταλήγουν οι ερευνητές, η μετανάστευση και η όποια συνεχιζόμενη είσοδος μεταναστών, δεν μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην αύξηση των δεικτών γονιμότητας στην Ελλάδα καθώς οι αλλοδαπές γυναίκες επηρέασαν – και θα επηρεάσουν και στο μέλλον – ελάχιστα τον συνολικό δείκτη.

 Η ανόρθωση της γονιμότητας τονίζει ο κ. Κοτζαμάνης, απαιτεί μέτρα και παρεμβάσεις στα πλαίσιο μιας συνεκτικής και ενεργούς δημογραφικής πολιτικής, η οποία θα πρέπει να διαμορφωθεί και να υλοποιηθεί παράλληλα με μια ισχυρή, στοχευμένη και αποτελεσματική κοινωνική πολιτική. Στο πλαίσιο αυτό σαν στόχος θα πρέπει να τεθεί η αύξηση της τελικής γονιμότητας των νεότερων γυναικών από 1,5 σε 1,8-1,9 παιδιά/ γυναίκα και η σταθεροποίηση μεσοπρόθεσμα των γεννήσεων πάνω από τις 100.000/έτος (έναντι των 90.000 περίπου ετησίως την τρέχουσα δεκαετία) ταυτόχρονα με την ανακοπή της τάσης αύξησης της τελικής ατεκνίας (την αύξηση δηλαδή του ποσοστού των γυναικών χωρίς παιδιά, % που αγγίζει στις γυναίκες που γεννήθηκαν 1970-1974 το 20%).


Στο πλαίσιο των πολιτικών αυτών, εάν αποφασισθεί ότι πρέπει να ληφθούν και μέτρα επιδοματικού χαρακτήρα, δηλώνει ο κ. Κοτζαμάνης, “αυτά θα πρέπει να στοχεύουν κυρίως τις πρώτες και δεύτερες γεννήσεις, αν και, όπως το έχει δείξει η διεθνής εμπειρία, οι επιδοματικές πολιτικές έχουν περιορισμένη εμβέλεια και δεν έχουν τελικά ιδιαίτερα αποτελέσματα παρά μόνον αν συνδυασθούν με τη δημιουργία ενός γενικότερου ευνοϊκού περιβάλλοντος που θα επιτρέψει στις νεότερες γενεές να κάνουν τον αριθμό παιδιών που θέλουν στον χρόνο που το επιθυμούν”.

Τέλος, θα πρέπει να γνωρίζουμε, καταλήγει, ότι “τα όποια μέτρα, δεν θα αλλάξουν ριζικά τις υφιστάμενες τάσεις και τα δεδομένα αύριο ή μεθαύριο, αλλά σε βάθος χρόνου”.

Η άποψη μας για τις μελλοντικές Φρεγάτες του ΠΝ, τις FTI

Σύμφωνα με πληροφορίες διαφόρων ΜΜΕ και ιστοσελίδων, το ΠΝ κατευθύνεται "προς ολοταχώς" προς την προμήθεια 2 νέων Φρεγατών FTI (Belhara), με δυνητικό κόστος περίπου €1,5 δισεκατομμύριο.

Αναμφίβολα, η φρεγάτα FTI είναι μια σχεδίαση η οποία είναι καινούργια, και ως εκ τούτου φέρει εξοπλισμό τεχνολογίας αιχμής. Από άποψη ποιότητας συνεπώς, είναι ο, τι καλύτερο θα μπορούσε να επιλέξει το ΠΝ τη δεδομένη στιγμή.

Σε αυτό το άρθρο λοιπόν, θα πούμε την άποψη μας για τις φρεγάτες FTI που όπως όλα δείχνουν, θα είναι το νέο απόκτημα του ΠΝ.

Κατηγορίες Σύγκρισης και κρίσης.

Οι δύο κύριοι τομείς πάνω στους οποίους θα βασιστούμε για να σχηματίσουμε την άποψη μας, θα είναι οι αισθητήρες, και ο οπλισμός.

Αισθητήρες

Πιο συγκεκριμένα, στον καίριο τομέα των αισθητήρων, τα 2 Ελληνικά πλοία θα διαθετουν:

• Το εξαιρετικό ραντάρ Sea Fire, το οποίο είναι τεχνολογίας AESA GaN. Μπορεί να εμπλέξει ταυτόχρονα μέχρι και 16 στόχους, και θα αποτελεί το καλύτερο ραντάρ των Ενόπλων Δυνάμεων όσον αφορά τις επιδόσεις αποκάλυψης εχθρικών εναέριων στόχων, συμπεριλαμβανομένων των στόχων με χαμηλό ηλεκτρομαγνητικό ίχνος (stealth).
• Υπερσύγχρονη σουίτα ανθυποβρυχιακού πολέμου, η οποία θα αποτελείται από το σόναρ μεταβλητού βάθους CAPTAS 4, τις Α/Υ τορπίλες ΜU-90, και από το πρωραιο σόναρ KingLip Mk2. Σημειώνεται πως αμφότερα τα σοναρ, έχουν εξαιρετικές εμβέλειες εντοπισμού ακόμα κι έναντι σύγχρονων Υποβρυχίων τεχνολογίας AIP, όπως τα U-214.
• To oλοκληρωμένο σύστημα Ηλεκτρονικού Πολέμου Sentinel της Thales. Πρόκειται σαφώς για σύστημα που θα φέρει "επανάσταση" στις επιδόσεις του ΠΝ στο Η/Μ φάσμα. (εντοπισμό, παρεμβολες, υποκλοπές κοκ). 
• Πλήρες ψηφιακό Σύστημα Διαχείρισης Μάχης. 
• Σχεδίαση χαμηλού Η/Μ και υπέρυθρου ίχνους, που θα την μετατρέπει σε στόχο μεγέθους ΤΠΚ στα Τουρκικά ραντάρ επιφανείας και συστήματα επιτήρησης.

Όλα καλά μέχρι στιγμής στον τομέα του εξοπλισμού. Τα 2 πλοία, θα είναι τα καλύτερα πλοία της Ανατολικής Μεσογείου, για πολλά χρόνια. Ακόμα και μετά την έλευση των Τουρκικών TF-2000.

Οπλισμός 

Δυστυχώς στον τομέα του οπλισμου, το πλοίο δεν έχει την "ποσότητα" των όπλων που θα έπρεπε να διαθέτει, με αποτέλεσμα να είναι ευάλωτο σε επιθέσεις κορεσμού από την εχθρική Αεροπορία και Ναυτικό. 

Για παράδειγμα, η FTI στη Γαλλική διαμόρφωση διαθέτει μόλις 16 κελιά για Α/Α πυραύλους της οικογένειας ASTER 15/30, δηλαδή αντιαεροπορικό οπλισμο μεγέθους κορβέτας. Ίσως και ούτε αυτής. 

Πέραν τούτου, το πλοίο δεν διαθέτει και Οπλικό σύστημα Εγγύς Άμυνας (CIWS). Οι θεωρίες τοποθέτησης των CIWS Phalanx πάνω σε πλοία του 2025, ενώ έχουμε προ πολλού CIWS RAM στις πολύ μικρότερες ΤΠΚ Super Vita (από το 2010), είναι τουλάχιστον "γελοίο". Τα πλοία θα πρέπει να διαθέτουν σύγχρονο σύστημα CIWS, όπως το RAM, ας μην κοροϊδευόμαστε. 

Αλλά τα παράπονα μας δεν τελειώνουν εδώ όσον αφορά τον οπλισμό. Η φρεγάτα, (η οποία σημειωτέον είναι εκτοπίσματος 4,3 χιλιάδων τόνων), θα διαθέτει κύριο πυροβόλο μόλις 76χιλ., ενώ το ΠΝ είχε εξοπλίσει τις ΜΕΚΟ του 25 χρόνια πριν με πυροβόλο 127χιλ.! Η Φρεγάτα FTI δηλαδή, θα έχει ως κύριο πυροβόλο, πυροβόλο αντίστοιχο με πλοίων πολύ μικρότερου εκτοπίσματος, όπως ΤΠΚ και Κανονιοφορους.

Συμπερασμα 

Συμπερασματικά και απλοϊκά, το πλοίο είναι "Αντιτορπιλικό" στον τομέα των αισθητήρων, αλλά "Κορβετα" στον τομέα του οπλισμού. Όλα τα υπόλοιπα (Εγγύς άμυνα με παρεμβολες, συνεργασία πολλών πλοίων στην Α/Α ομπρέλα κοκ), είναι απλά θεωρίες. 

Και είναι θεωρίες, διότι το Γαλλικό Ναυτικό έχει μεγαλύτερα πλοία για την παροχή Α/Α Άμυνας, όπως τα αντιτορπιλικα Horizon. Το ΠΝ όμως δεν έχει αυτή την πολυτέλεια. Τα νέα του πλοία, πρέπει να τα κάνουν όλα, με την Α/Α άμυνα περιοχής να βρίσκεται στην κορυφή της λίστας.

Επίλογος 

Διάφορες ιστοσελίδες του εγχώριου αμυντικού τύπου, εκφράζουν παρόμοιες ανησυχίες σχετικά με όλα τα παραπάνω. Με κάποιες υπάρχει σύγκλιση, ενώ με κάποιες άλλες όχι. 

Η άποψη του AmynaGR είναι πως τα πλοία είναι επιθυμητά και κατάλληλα, αλλά σε μια "Ελληνική διαμορφωση", με τις εξής αλλαγες:

• Τουλάχιστον 32 κελιά για ισάριθμους πυραύλους Α/Α Άμυνας. 
• Τουλάχιστον ένα σύγχρονο CIWS. 
• Μεγαλύτερο κύριο πυροβόλο, αντίστοιχο των τωρινών που διαθέτουν οι Ελληνικές ΜΕΚΟ. 

Τώρα αν με τις παραπάνω προσθήκες, το κόστος ανέβει σε δυσθεώρητα ύψη, ή αν δεν υπάρχουν άλλες επιλογές χρηματοδότησης, δεν υπάρχει πρόβλημα. Ας διαθέσουμε τα χρήματα σε τομείς και λύσεις που θα πιάσουν τόπο. Όπως για παράδειγμα στην Αεροπορία, στον εκσυγχρονισμο των ΜΕΚΟ, ή και στην προμήθεια υποβρυχίων. 

Οι προχειροδουλειές πρέπει επιτέλους να τελειώσουν.